– Publico –
Politik, Gesellschaft & Übergänge

Zeller der Woche: Schülerwissen

Original post is here eklausmeier.goip.de/wendt/2023/05-zeller-der-woche-schuelerwissen.


Von Bernd Zeller / / spreu-weizen / 3 min Lesezeit

stdsize
4 Kommentare
  • Thomas
    22. Mai, 2023

    Der schiefe Blick
    oder: gelernt ist eben gelernt

    Liebe Schüler, aber nein!
    Die DDR hatte nicht nur eine Einheizpartei, die DDR hatte ein Einheizsystem:

    «Schild und Schwert der Partei» war das Ministerium für Staatssicherheit (MfS), aus dem heraus abweichende Vorstellungen und Haltungen von Menschen in der DDR als staatsfeindliche Bestrebungen verfolgt wurden. Wer den Sozialismus als Herrschaftsform ablehnte, der galt in der DDR als Staatsfeind. Um derlei «feindlich-negative Elemente» aufzuspüren und auszuschalten, drangen MfS-Leute in alle Lebensbereiche der DDR-Bevölkerung vor. «Feinde des Sozialismus» sollten frühzeitig ihrer Kraft beraubt werden.

    Die hauptamtlichen Mitarbeiter des MfS waren die personelle Basis der Stasi. Historisch angelehnt an die „Tscheka“ (Geheimpolizei in der russischen Revolution) verstanden sich diese MfS-Mitarbeiter als Elite zum Schutz der herrschenden kommunistischen Partei. Richtschnur des Handelns war der «leidenschaftliche und unversöhnliche Kampf gegen den Feind», der die Herrschaft der Partei infrage stellte. Es wurden Informationen über die Stimmung in der Bevölkerung gesammelt, um «staatsfeindliche» Bestrebungen auszumachen. Im Rahmen sogenannter Zersetzungsmaßnahmen kamen Inoffizielle Mitarbeiter (IM) zum Einsatz, die mittels Manipulation und gezielter Gerüchte einzelne Personen oder Gruppen systematisch zu verunsichern suchten, „feindlich-negative Kräfte“ in Verruf brachten, isolierten und kriminalisierten.

    Freundschaften wurden zerstört, Liebesbeziehungen, berufliche Laufbahnen zunichte gemacht, ohne dass die Betroffenen die Hintergründe erkennen konnten. Diese flächendeckende Kontrolle stützte sich auf die enge Zusammenarbeit mit der Volkspolizei, dem Zoll, dem Amt für Arbeit und anderen Einrichtungen in der DDR. Alle Informationen und Unterlagen liefen beim MfS zusammen, selbst wenn das gegen DDR-Gesetze verstieß. Seit 1977 richteten die Staatssicherheitsdienste der Warschauer Pakt-Staaten sowie weitere kommunistische Geheimdienste eine gemeinsame Datenbank ein (SOUD), mehr als 188.000 Personen galten da als «Gefahr». Dem stand in der DDR zuletzt ein Heer von etwa 180.000 Inoffiziellen Mitarbeitern gegenüber (Herbst 1989).
    https://www.stasi-unterlagen-archiv.de/informationen-zur-stasi/themen/was-war-die-stasi/

    Aber nein, liebe Leute in den Schulen dieser Welt:
    Fallt nicht auf den Klimaschwindel rein!
    Was da aus einem fruchtbaren Schoß
    in die „Deutschen Demokratischen Republik“ kroch,
    das war keine Einheizpartei,
    das war ein Einheizsystem.

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • A. Iehsenhain
    22. Mai, 2023

    Bei mir ist im Winter fortlaufend «Tag des Deutschen Einheizens». Wenn Begriffe wie «Frieren für die Freiheit» oder «Klimaneutralität» genannt werden, sind das in Wirklichkeit Sprüche auf Grabsteinen.

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Werner Bläser
    22. Mai, 2023

    Apropos Wissen, ein kleines Quiz:
    Früher sagte Lenin: Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung.
    Was sagen die deutschen Grünen heute?
    a) Weltrettung ist absolute grüne Macht plus Elektrifizierung;
    b) Grüne Karriere ist absolute Korruption plus totale Inkompetenz;
    c) Grüne Politik ist totale Beherrschung des Privatlebens der Bürger plus lautstarker Dreistigkeit. –
    Wer die richtige Antwort findet, erhält einen Eintrittsgutschein zu einem Vortrag von Robert Habeck, Thema: «Wie man ein absolut professionelles, gut durchdachtes Gesetz auf die Beine stellt».

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • O.We.
    22. Mai, 2023

    Genial!

    Nur Zeller ist Zeller!

    Auf diesen Kommentar reagieren

Original: Zeller der Woche: Schülerwissen

Liebe Leser von Publico: Dieses Onlinemagazin erfüllt wie eine Reihe von anderen Medien, die in den letzten Jahren entstanden sind, eine zentrale und früher auch allgemein selbstverständliche publizistische Aufgabe: Es konzentriert sich auf Regierungs- und Gesellschaftskritik. Offensichtlich besteht ein großes Interesse an Essays und Recherchen, die diesen Anspruch erfüllen. Das jedenfalls zeigen die steigenden Zugriffszahlen.
Kritik und Streit gehören zur Essenz einer offenen Gesellschaft. Für einen zivilisierten Streit braucht es gut begründete Argumente und Meinungen, Informationen und Dokumentationen von Fakten. Publico versucht das mit seinen sehr bescheidenen Mitteln Woche für Woche aufs Neue zu bieten. Dafür erhält dieses Magazin selbstverständlich kein Steuergeld aus dem Medienförderungstopf der Kulturstaatsministerin Claudia Roth, kein Geld aus dem Fonds der Bundeszentrale für politische Bildung (obwohl Publico zur politischen Bildung beiträgt) und auch keine Überweisungen von Stiftungen, hinter denen wohlmeinende Milliardäre stehen. Ganz im Vertrauen: Publico möchte dieses Geld auch nicht. Die einzige Verbindung zu diesen staatlichen Fördergeldern besteht darin, dass der Gründer des Magazins genauso wie seine Autoren mit seinen Steuern dazu beiträgt, dass ganz bestimmte Anbieter auf dem Medien- und Meinungsmarkt keine Geldsorgen kennen. Es gibt nur eine Instanz, von der Publico Unterstützung annimmt, und der dieses Medium überhaupt seine Existenz verdankt: die Leserschaft. Alle Leser von Publico, die uns mit ihren Beiträgen unterstützen, machen es uns möglich, immer wieder ausführliche Recherchen, Dossiers und Widerlegungen von Falschbehauptungen anzubieten, Reportagen und Rezensionen. Außerdem noch den montäglichen Cartoon von Bernd Zeller. Und das alles ohne Bezahlschranke und Abo-Modell. Wer unterstützt, sorgt also auch für die (wachsende) Reichweite dieses Mediums.
Publico kann dadurch seinen Autoren Honorare zahlen, die sich nicht wesentlich von denen großer Konzernmedien unterscheiden (und wir würden gern noch besser zahlen, wenn wir könnten, auch der unersetzlichen Redakteurin, die Titelgrafiken entwirft, Fehler ausmerzt, Leserzuschriften durchsieht und vieles mehr).
Jeder Beitrag hilft. Sie sind vermutlich weder Claudia Roth noch Milliardär. Trotzdem können Sie die Medienlandschaft in Deutschland beeinflussen. Und das schon mit kleinem Einsatz. Der Betrag Ihrer Wahl findet seinen Weg via PayPal – oder per Überweisung auf das Konto 
(Achtung, neue Bankverbindung!) A. Wendt/Publico DE88 7004 0045 0890 5366 00, BIC: COBADEFFXXX
Dafür herzlichen Dank.

Die Redaktion