– Publico –
Politik, Gesellschaft & Übergänge

“Gesellschaftliche Spaltung“ vs. Bewusstseinsspaltung:
Neues von Zermürbungsexperten

Original post is here eklausmeier.goip.de/wendt/2021/09-gesellschaftliche-spaltung-vs-bewusstseinsspaltung-neues-von-zermuerbungsexperten.


Von Redaktion / / spreu-weizen / 6 min Lesezeit

stdsize
10 Kommentare
  • oldman
    23. September, 2021

    Der freidrehende Irrsinn im Lande und seine Handlanger. RND ? Braucht man sowas ?

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Uwe Tellkamp
    23. September, 2021

    Herr Sternberg ist eins der erleuchtetsten Pferde im Stall der sozialdemokratischen Nachrichtenkolchose RND. Es wurde ihm bereits Qualitätsgewieher bescheinigt.

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Andreas Rochow
    24. September, 2021

    Dieses «Netzwerk» sollte sich Hetzwerk nennen. Die «Redakteure» müssen nichts verkaufen; sie fühlen sich dazu berufen, Spaltendes abzusondern und das politisch Korrekte zu blockwartisieren. Aktivistische Zerstörung des Journalismus «wegen Rächtz» – eine rundum kranke Geschäftsidee! Wer zahlt den Sold?

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Frank Danton
    24. September, 2021

    Auf der Suche nach dem Riss in der Birne. Sollte man dem Roten Nachrichten-Dienst wirklich erklären müssen, was die Politik und die Medien an gesellschaftlichen Zusammenhalt zerstört haben? Da der Riss die Ausmaße des Andreasgrabens hat und auch dessen Tiefe, kann diese Meldung nur bedeuten, dass beim roten Netzwerk mit der Klaviatur des Sozialismus die Spaltung zementiert werden soll. Demagogen am Werk. «Zermürbungstaktik» kommt daher direkt aus der Stasi Mottenkiste. Es wird immer abstoßender was aus dieser roten Ecke kommt.

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Materonow
    24. September, 2021

    RND?
    Was ist das?
    «Radio Neues Deutschland»?

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Thomas
    24. September, 2021

    Aufsichtspersonal

    «Auf der Suche nach dem Riss im lAnd»

    Nun,
    das Pack, die Spinner, die Arsc…cher, Idioten, Rechten und neuerdings die Bekloppten im Lande, die wundern sich heute längst nicht mehr, wer heute in den Hecken des Landes so tut, als sei er auf die Suche nach dem «Riss im Land». Es handelt sich dabei wohl eher um so eine Art «Qualitätskontrolle».

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • A. Iehsenhain
    24. September, 2021

    „Nur: Diese Infektionswelle, eine „Pandemie der Ungeimpften“, ist längst da und sie ist sichtbar. Die Infektionsquote ist bei Menschen, die keinen Impfschutz haben, bis zu zehnmal höher als bei Geimpften. Über 90 Prozent der Intensivpatienten sind ungeimpft. Deshalb macht es keinen Sinn, hier geduldig weiter auf mögliche Verhaltensweisen von Ungeimpften Rücksicht zu nehmen. Der Druck muss erhöht werden, so stark und so schnell wie möglich.
    Es ist nach wie vor richtig, nicht auf eine Impfpflicht zu setzen, weil das schlichtweg nicht durchsetzbar erscheint. Das darf aber kein Freibrief dafür sein, sich seine Freiheit rücksichtslos zu Lasten und auf Kosten anderer zu sichern. Denn genau das tun diejenigen, die sich nicht impfen lassen. Da ist es nur legitim, wenn sich die Mehrheit der Vernünftigen dagegen wehrt“…
    Toller Typ, der TImpf Szent-Ivanyi. Wieler vom RKI sagte ja vor ein paar Wochen, angesichts der Reduktion an Wirkung von 95 auf 65% der Impfung im Kontext zu Delta sei eine Impfquote von 85% nötig. Sciencefiles.org hat dann aber ausgerechnet, dass basierend auf der RKI-Zahlenmystik 85% gar nicht reichen würden, sondern eine Quote von 112% erreicht werden müsste. Was macht man dann mit den restlichen 12%? Sein Sofa oder seinen Fernseher impfen? Die Krankenhaussituation ist bei Geimpft / Ungeimpft auch ständig in Fluktuation begriffen – das eine Mal drohte Ungeimpften Triage, weil man die Geimpften bevorzugte. Dann aber wurde man sich anscheinend schnell der darin mitschwingenden Menetekel-Idiotie bewusst und änderte die Situation ab auf: ‚Weil Ungeimpfte die Krankenhäuser überfüllen und blockieren, müssen Geimpfte auf Behandlung/Operationen warten‘. Also – Sünderbank wieder zurechtgerückt. Wer sich noch weiterbilden will im Schuldsprücheklopfen, besuche einfach ein Seminar in einer großen deutschen Psychiatrie namens baden-württembergischer Landtag. Dr. Kretschmann und Dr. Lucha warten schon sehnsüchtig, denn vom Fressehalten kriegen beide mittlerweile viel stärker Atemnot als von Corona…

    Auf diesen Kommentar reagieren

  • Norbert+Meyer-Ramien
    24. September, 2021

    Politische Glaubwürdigkeit ???
    …wir bauen keine Mauer ! (Walter U. SED)
    …wir erhöhen keine Mehrwertsteuer ! (Müntefering SPD /…dann doch 3% «Merkelsteuer»)
    …wir erlassen keine Corona-Impfpflicht (Merkel / nun aber 2G)

    Auf diesen Kommentar reagieren

    • Frank Danton
      25. September, 2021

      …es wird kein Arbeitsplatz wegen Corona (Maßnahmen) verloren gehen. (Altmeier/Minister Wirtschaft)

      Auf diesen Kommentar reagieren

Original: “Gesellschaftliche Spaltung“ vs. Bewusstseinsspaltung:
Neues von Zermürbungsexperten

Liebe Leser von Publico: Dieses Onlinemagazin erfüllt wie eine Reihe von anderen Medien, die in den letzten Jahren entstanden sind, eine zentrale und früher auch allgemein selbstverständliche publizistische Aufgabe: Es konzentriert sich auf Regierungs- und Gesellschaftskritik. Offensichtlich besteht ein großes Interesse an Essays und Recherchen, die diesen Anspruch erfüllen. Das jedenfalls zeigen die steigenden Zugriffszahlen.
Kritik und Streit gehören zur Essenz einer offenen Gesellschaft. Für einen zivilisierten Streit braucht es gut begründete Argumente und Meinungen, Informationen und Dokumentationen von Fakten. Publico versucht das mit seinen sehr bescheidenen Mitteln Woche für Woche aufs Neue zu bieten. Dafür erhält dieses Magazin selbstverständlich kein Steuergeld aus dem Medienförderungstopf der Kulturstaatsministerin Claudia Roth, kein Geld aus dem Fonds der Bundeszentrale für politische Bildung (obwohl Publico zur politischen Bildung beiträgt) und auch keine Überweisungen von Stiftungen, hinter denen wohlmeinende Milliardäre stehen. Ganz im Vertrauen: Publico möchte dieses Geld auch nicht. Die einzige Verbindung zu diesen staatlichen Fördergeldern besteht darin, dass der Gründer des Magazins genauso wie seine Autoren mit seinen Steuern dazu beiträgt, dass ganz bestimmte Anbieter auf dem Medien- und Meinungsmarkt keine Geldsorgen kennen. Es gibt nur eine Instanz, von der Publico Unterstützung annimmt, und der dieses Medium überhaupt seine Existenz verdankt: die Leserschaft. Alle Leser von Publico, die uns mit ihren Beiträgen unterstützen, machen es uns möglich, immer wieder ausführliche Recherchen, Dossiers und Widerlegungen von Falschbehauptungen anzubieten, Reportagen und Rezensionen. Außerdem noch den montäglichen Cartoon von Bernd Zeller. Und das alles ohne Bezahlschranke und Abo-Modell. Wer unterstützt, sorgt also auch für die (wachsende) Reichweite dieses Mediums.
Publico kann dadurch seinen Autoren Honorare zahlen, die sich nicht wesentlich von denen großer Konzernmedien unterscheiden (und wir würden gern noch besser zahlen, wenn wir könnten, auch der unersetzlichen Redakteurin, die Titelgrafiken entwirft, Fehler ausmerzt, Leserzuschriften durchsieht und vieles mehr).
Jeder Beitrag hilft. Sie sind vermutlich weder Claudia Roth noch Milliardär. Trotzdem können Sie die Medienlandschaft in Deutschland beeinflussen. Und das schon mit kleinem Einsatz. Der Betrag Ihrer Wahl findet seinen Weg via PayPal – oder per Überweisung auf das Konto 
(Achtung, neue Bankverbindung!) A. Wendt/Publico DE88 7004 0045 0890 5366 00, BIC: COBADEFFXXX
Dafür herzlichen Dank.

Die Redaktion