Sachsens Generalstaatsanwaltschaft widerspricht Merkel
Original post is here eklausmeier.goip.de/wendt/2018/09-sachsens-generalstaatsanwaltschaft-widerspricht-merkel.
Ohne Belege behaupteten Kanzlerin und Regierungssprecher, es habe in Chemnitz „Hetzjagden“ gegeben. Auf Nachfragen schweigen beide
Von Alexander Wendt / / fake-news / 43 min Lesezeit
Es ist ein einfacher klarer Satz von Wolfgang Klein, Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft Sachsen. „Nach allem uns vorliegenden Material hat es in Chemnitz keine Hetzjagd gegeben“, so der Beamte auf Anfrage von Publico. Damit widerspricht er direkt den Behauptungen von Kanzlerin Angela Merkel und ihrem Sprecher Steffen Seibert, die beide unter Berufung auf von ihnen nicht näher beschriebene Videos behauptet hatten, in Chemnitz hätten „Hetzjagden“ stattgefunden – also sogar mehrere.
Die sächsische Generalstaatsanwaltschaft verfolgt alle Delikte im Zusammenhang mit dem Versammlungsrecht, zu denen es in Chemnitz am vergangenen Sonntag und Montag gekommen war: Hitlergrüße, Böller- und Flaschenwürfe, mögliche Übergriffe. Wegen des öffentlichen Zeigens von Hitlergrüßen verfolgt die Behörde ein dutzend Anzeigen. Fest steht auch, dass am Sonntag, den 26. August in einer Spontandemonstration von etwa 800 Menschen nach der Tötung eines jungen Chemnitzers durch zwei Asylbewerber auch etwa 50 gewaltbereite Personen aus der rechtsradikalen und Hooligan-Szene unterwegs waren. Von dieser Gruppe wurden mehrere Passanten angepöbelt und bedroht. Aber eine Hetzjagd in den Straßen von Chemnitz gab es weder nach Erkenntnissen der Behörden, noch existieren bis heute Fotos oder Bewegtbilder, die den Vorwurf stützen.
Damit bestätigt Klein, was vorher schon die Polizei Chemnitz feststellte, außerdem der Chefredakteur der „Freien Presse“ Torsten Kleditzsch, dessen Mitarbeiter am Sonntag das Geschehen beobachtet hatten, während keine überregionalen Teams unterwegs waren.
Wie kam es überhaupt zu der flächendeckenden Berichterstattung, in Chemnitz hätten „Hetzjagden“ stattgefunden? Wer nach der Quelle sucht, stößt auf ein einziges sekundenkurzes Video, gefilmt und ins Netz gestellt von einer Organisation „Antifa Zeckenbiss“. Darauf sind locker zusammenstehende Männer zu sehen; einer rennt drohend auf einen Passanten zu, schreit etwas von „Kanaken“, der Bedrohte flieht. Eine Frau ist mit dem Satz zu hören: „Hase, du bleibst hier.“ Das Mini-Video schaffte es in die ARD, die Morgenpost hob ein Still des Videos auf ihr Titelblatt. Der Schnipsel zeigt zweifellos einen versuchten Übergriff – aber keine Hetzjagd.
So richtig in Schwung kam die Berichterstattung über „Hetzjagden“ in Chemnitz erst, als am 27. August Regierungssprecher Steffen Seibert vor die Presse trat und sagte:
„Was gestern in Chemnitz zu sehen war und stellenweise auf Video festgehalten wurde (…), das hat in unserem Rechtsstaat keinen Platz. Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft, (…) das nehmen wir nicht hin.“
Die „Tagesschau“ nahm das zum Anlass, um unter dem Leitsatz zu berichten: „Bundesregierung prangert ‚Hetzjagden’ an.“ Als Beleg in der Sendung diente wiederum nur der beschriebene Videoschnipsel von „Antifa Zeckenbiss“.
Aber nicht nur Seibert, auch Angela Merkel trat vor die Presse und erklärte:
„Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, Zusammenrottungen (…)“
Niemand hatte bis dahin entsprechende Videoaufnahmen gesehen. Aber die Beteuerung nicht nur des Regierungssprechers, sondern der Regierungschefin selbst, „wir“ – also die Regierung – verfüge über entsprechendes Material, musste als hochamtliche Bestätigung wirken.
Nur: die Regierung veröffentlichte die ominösen Hetzjagd-Videos daraufhin nicht. Sie stellte sie offensichtlich auch nicht der ermittelnden Behörde zur Verfügung.
Publico schickte deshalb am Freitag, 31. August um 16:47 Uhr per Mail eine Anfrage an Seibert:
Sehr geehrter Herr Seibert,
vor der Bundespressekonferenz sagten Sie zu den Ereignissen in Chemnitz:
„Was gestern in Chemnitz zu sehen war und stellenweise auf Video festgehalten wurde (…), das hat in unserem Rechtsstaat keinen Platz. Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft, (…) das nehmen wir nicht hin.“
Nach Erkenntnissen der Polizei gab es am vergangenen Sonntag aus der Menge der Demonstranten drei verbale Angriffe auf andere Personen, in einem Fall auch durch Spucken, und einen mutmaßlichen Schlag mit einer Bierflasche. Über eine Hetzjagd bzw. „Hetzjagden“ liegen der Polizei keine Erkenntnisse vor. Zum aktuellen Zeitpunkt (Freitag, 31. August 16 Uhr) liegen auch der ermittlungsführenden Generalstaatsanwaltschaft Sachsen keine Erkenntnisse vor, die den Begriff „Hetzjagd“ rechtfertigen würde.
Nach Angaben des Chefredakteurs der „Freien Presse» Chemnitz Torsten Kleditzsch – des einzigen Mediums, dessen Journalisten am vergangenen Sonntag das Geschehen beobachtet hatten – gab es keine Ereignisse, die man als „Hetzjagd“ bezeichnen könnte, also das anhaltende Jagen von Personen durch Gruppen auf Straßen und Plätzen.
Unter einer Vielzahl von Videoaufnahmen vom Sonntag gibt es ein Video mit dem Account „Zeckenbiss“, auf dem ein einzelner Mann zu sehen ist, wie er auf einen anderen einzelnen Mann zurennt. Dieses Video zeigt also ebenfalls keine Hetzjagd.
Da Sie explizit von Ihnen offenbar vorliegenden Videos sprechen, die „Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft“ in Chemnitz zeigen sollten, bitte ich Sie, mir diese Quellen zu nennen.
Zudem bitte um Beantwortung der Frage: Wie definiert die Bundesregierung den von Ihnen verwendeten Begriff „Zusammenrottung“?
Hält die Bundesregierung „Zusammenrottung» für illegal?
Hatten Sie vor Ihrem Statement Kontakt mit der Chemnitzer Polizei und/oder der örtlichen Staatsanwaltschaft?
Zum zweiten übermittle ich Ihnen hiermit zuständigkeitshalber auch eine Anfrage an Frau Dr. Merkel:
Sehr geehrte Frau Dr. Merkel, bei einem Auftritt vor der Presse sagten Sie zu den Ereignissen in Chemnitz:
„Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, Zusammenrottungen (…)“
(Weitere Ausführungen s. Frage an Steffen Seibert.)
Deshalb bitte ich um die Beantwortung der Frage: Welche Videoaufnahmen oder andere Quellen liegen Ihnen vor, die Sie zu der Aussage bewogen haben, in Chemnitz habe es „Hetzjagden“ gegeben?
Wie definieren Sie den Begriff „Zusammenrottung“? Sind Sie der Ansicht, dass es sich bei einer „Zusammenrottung“ um ein Delikt handelt?
Ich bitte um eine baldige Antwort der Fragen an Sie, Herr Seibert, und an Frau Dr. Merkel.
Mit freundlichen Grüßen, Alexander Wendt
Publico
Bis jetzt gibt es keine Antwort. Auch nach einer schriftlichen Erinnerung am Samstag nicht.
Damit beginnt die Affäre erst. Dass die Regierungschefin selbst eine Fake News bestätigt, damit eine hysterische Falschberichterstattung erst so richtig in Gang bringt, und anschließend Fragen eines Mediums ignoriert – das wäre ein präzedenzloser Vorgang.
Der Fall wird sicherlich auch im Bundestag behandelt werden.
74 Kommentare
Original: Sachsens Generalstaatsanwaltschaft widerspricht Merkel
Liebe Leser von Publico: Dieses Onlinemagazin erfüllt wie eine Reihe von anderen Medien, die in den letzten Jahren entstanden sind, eine zentrale und früher auch allgemein selbstverständliche publizistische Aufgabe:
Es konzentriert sich auf Regierungs- und Gesellschaftskritik.
Offensichtlich besteht ein großes Interesse an Essays und Recherchen, die diesen Anspruch erfüllen.
Das jedenfalls zeigen die steigenden Zugriffszahlen.
Kritik und Streit gehören zur Essenz einer offenen Gesellschaft.
Für einen zivilisierten Streit braucht es gut begründete Argumente und Meinungen, Informationen und Dokumentationen von Fakten.
Publico versucht das mit seinen sehr bescheidenen Mitteln Woche für Woche aufs Neue zu bieten.
Dafür erhält dieses Magazin selbstverständlich kein Steuergeld aus dem Medienförderungstopf der Kulturstaatsministerin Claudia Roth, kein Geld aus dem Fonds der Bundeszentrale für politische Bildung (obwohl Publico zur politischen Bildung beiträgt) und auch keine Überweisungen von Stiftungen, hinter denen wohlmeinende Milliardäre stehen.
Ganz im Vertrauen: Publico möchte dieses Geld auch nicht.
Die einzige Verbindung zu diesen staatlichen Fördergeldern besteht darin, dass der Gründer des Magazins genauso wie seine Autoren mit seinen Steuern dazu beiträgt, dass ganz bestimmte Anbieter auf dem Medien- und Meinungsmarkt keine Geldsorgen kennen.
Es gibt nur eine Instanz, von der Publico Unterstützung annimmt, und der dieses Medium überhaupt seine Existenz verdankt: die Leserschaft.
Alle Leser von Publico, die uns mit ihren Beiträgen unterstützen, machen es uns möglich, immer wieder ausführliche Recherchen, Dossiers und Widerlegungen von Falschbehauptungen anzubieten, Reportagen und Rezensionen.
Außerdem noch den montäglichen Cartoon von Bernd Zeller. Und das alles ohne Bezahlschranke und Abo-Modell. Wer unterstützt, sorgt also auch für die (wachsende) Reichweite dieses Mediums.
Publico kann dadurch seinen Autoren Honorare zahlen, die sich nicht wesentlich von denen großer Konzernmedien unterscheiden (und wir würden gern noch besser zahlen, wenn wir könnten, auch der unersetzlichen Redakteurin, die Titelgrafiken entwirft, Fehler ausmerzt, Leserzuschriften durchsieht und vieles mehr).
Jeder Beitrag hilft.
Sie sind vermutlich weder Claudia Roth noch Milliardär.
Trotzdem können Sie die Medienlandschaft in Deutschland beeinflussen.
Und das schon mit kleinem Einsatz.
Der Betrag Ihrer Wahl findet seinen Weg via PayPal – oder per Überweisung auf das Konto
(Achtung, neue Bankverbindung!)
A. Wendt/Publico
DE88 7004 0045 0890 5366 00,
BIC: COBADEFFXXX
Dafür herzlichen Dank.
Die Redaktion
Johann-Thomas Trattner
1. September, 2018Einspruch: «Präzedenzlos» ist dieser Vorgang nicht. Mit Stimmungsmache befestigt Merkel ihren Machterhalt und ihren Kampf gegen die deutsche Gesellschaft doch schon lange.
Braukmüller, Rolf-Dieter
2. September, 2018Ich denke, es ist ein wohl durchdachter Plan und eine exzellente Propagandaleistung der Regierung , nach dem Motto teile und herrsche! Doch es ist in der inzwischen eingetreten Situation , ein Spiel mit dem Feuer ! Der Gesichtsverlust wird immens sein, wenn sich bestätigt, dass Merkel und Co. bewusst gelogen haben. Man merkt noch heute Ihre kommunistische Vergangenheit und die Ausbildung im Bereich Propaganda in der Sowjetunion . Für mich ist es erschreckend , inzwischen zwei ehemalige Kommunisten an der Spitze unseres Staates zu sehen . Es dürfte daher kein Zufall sein , dass sich Merkel und Steinmeier die Bälle zu und zurück spielen ! Doch diesmal ist unübersehbar, dass Sie gelogen haben könnten und zudem sich am Rande des Hetzpharagraphen befinden . So etwas hat es m.E. tatsächlich noch nie gegeben !!
Ingrid61
2. September, 2018Vielleicht bastelt man bereits an einem Video, die diesen Behauptungen entsprechen? Das Lügengebilde muss ja mit allen Mitteln aufrecht erhalten bleiben.
The Angry Ossel
3. September, 2018Sie wird wie eine halbe Queen handeln. „Never explain, never complain“. Den Teil mit dem Erklären wird sie beherzigen, den Teil mit dem Rumjammern/Beschweren hat sie bereits missachtet. Sie ist halt nur ne unbedarfte Landpommeranze, die als Ochse den Karren anderer Interessensgruppen zieht. Ein nützlicher Idiot, so wie der ganze Hofstaat.
Statzer50
3. September, 2018Kann nur zustimmen.
Die «unabhängigen Rechtlichen» haben ohne Prüfung dieses Machwerk der Antifa minutenlang in den Berichten gezeigt.
Ich wunderte mich damals schon, dass der Film immer wieder auf Beginn umsprang.
Und Merkel und Seibert lügen wider besseren Wissens.
Werner Kemper
3. September, 2018Dass Merkel und ihre gesamte Regierungsfrauen-und Mannschaft schon seit Jahren die Bevölkerung belügt, täuscht und unangenehme Fakten vernebelt, sollten genaue Beobachter schon seit Jahren erkannt haben. Vor allem die regierungshörigen, linksgrün dominierten Monopolleitmedien, zeichnen sich seit geraumer Zeit durch falsche, bzw. manipulierte Sendungen aus und erfüllen damit ihren Auftrag zur Umerziehung der angestammten Deutschen im Sinne der Regierung. Die geradezu hysterische Hetze gegen die AfD und die immer ärger werdenden Verleumdungen als Nazi Partei sind Beweis genug und rechtfertigen einmal mehr die Bezeichnung » Lügenpresse.»
inci 2
3. September, 2018Leider sind nicht nur diese zwei ehemaligen Kommunisten am Werk. Der halbe Bundestag ist voll von ehemaligen DDR-Staatsdienstlern. Um den Gesichtsverlust von Merkel und Konsorten sorge ich mich weniger. Da werden noch weitaus schwerwiegendere Verluste in diesen Reihen zu beklagen sein. Wie man jemals auf die Idee kam, ehemalige, Staats-u.Reformtreue Politiker der DDR auf hohe Posten zu setzen in der BRD, ist mir ein absolutes Rätsel. Einmal Kommunist – immer Kommunist! Hat da wer geglaubt, dass mit dem Fall der Mauer auch deren Überzeugung fällt ?
Marianne Jädick
4. September, 2018Lieber Herr Braukmüller, es gibt seit Merkel unser Land «führt» (nicht erst seit 2015!) so viele Tatbestände, die es «noch nie gegeben hat», dass man sie gar nicht alle aufzählen kann. Es ist mir auch zu mühselig, das haben schon unsagbar viele (natürlich alles «rechte») aufgewachte, kritische und patriotische Deutsche – auch einige wenige mit muslimischem «Migrationshintergrund» – zur Genüge getan. Ich denke da nur an die ca. 1000 Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht, wobei unter den Klägern sogar ehemalige Verfassungsrichter dabei waren. Also, rechnen Sie bei unseren mehrheitlich deutschen Schlafschafen nicht mit einem Aufwachen und Zur-Kenntnis-Nehmen des «Geschichtsverlustes» nicht nur Merkels aber auch der gesamten Regierung mitsamt den links-grün versifften Parteien. Ich glaube nicht an Wunder, obwohl ich auf sie hoffe.
Peter
2. September, 2018Wenn es stimmt, dass V-Leute den Hitler-Gruß straffrei zeigen dürfen, dann haben wir hier ein fundamentales Problem. Die sogenannte rechte Szene könnten ganz unkompliziert diskreditiert werden können, ohne sich wehren zu können.
Paule
2. September, 2018Mal ne Frage, welches Wort bzw. Begriff ist in dem Wort Rechte / Rechts enthalten und die 2. Frage, welches Wort bzw. Begriff ist in dem Wort Links / Linke enthalten und daher denke mal darüber nach und insbesondere über deren Bedeutung!
Udo Baumann
2. September, 2018Es gibt keine Rechte Szene.
Rechts ist das Bürgertum. Rechts waren die Schwarzen Parteien CDU und CSU.
Mit Nazi hat Rechts nichts zu tun. Nazis und Kommunisten reden immer von Revolution. Ein Rechter will seine Ruhe, sonst nichts.
Sabine Schönfelder
3. September, 2018Sehr wahr. Man muß bereits das heutige sogenannte sprachliche Framing der linken Medien durchbrechen, da sich sonst die ganze Argumentation der politischen Weltanschauungen verschiebt, was von den Linken mit ‘Framing’ intendiert ist. Jeder ‘Rechte’, das heißt Bürgerliche, soll per se in eine Verteidigungshaltung gedrückt werden und weil er seine Ruhe haben möchte, beugt er sich dem Merkeldiktat.
Andre
3. September, 2018… Rechts steht für konservativ, rechtsstaatlich und Heimatverbunden. Erst die Sozialisten haben den Begriff uminterpretiert weil sie sich nach 45 von einem ihrer widerwärtigsten Auswüchse deutlicher abgrenzen wollten…
Christian
2. September, 2018Hallo Herr Trattner,
dazu möchte ich gleich die Frau Kanzerlin in Schutz nehmen. Sie hat schnell aber unpräzise reagiert. Das kann passieren, wenn man viel um die Ohren hat.
Was die Arbeit der Bundesregierung angeht und deren Erfolge, halte ich mich persönlich an die Schlagzeile der Bild vom Freitg:
«JOBS, LÖHNE, RENTE, EXPORT [ ] Deutschland brummt [ ] Neues Wirtschaftswunder»
Bitte keine Anwürfe, wir haben hier ja sicherlich auch nichts im Affekt gegen Trump vorzubringen, beispielsweise…
MfG
ordo ab chao
3. September, 2018AHHHHAAAAHAHAHAHAHAHAHA
meinst sicher: die rasant steigenden Hartz4 Bezieher, bald 10 Mio; Reallöhne seit 1991 NICHT gestiegen; Rente ab 70 mit max 48%; Exporte zu 100% VERSCHENKT, da ALLES auf den Target2 Deckel angeschrieben wird. Mal besser aufpassen und sich nicht dem süßen Gift des Kommunismus hingeben und den agitprop Lügen einer DR.in marxismus/leninismus Glauben schenken … 😉
Bodo Denecke
3. September, 2018Kann ich nur bestätigen
Marianne Jädick
4. September, 2018Eigentlich habe ich diesen Kommentar als Satire verstanden, aber in diesem Deutschland der Schlafmichel kann er natürlich auch ernst gemeint sein. Dann ist er nur irre (der Kommentar). Aber der nächste Kommentator hat ja alles wieder auf die richtige Schiene gebracht. Danke dafür.
Klaus Hesse
4. September, 2018Es gibt nur eins Merkel muss weg
Herbert Garbe
1. September, 2018Gut, Alex Wendt, nur weiter so, ich hoffe nur, dass ihr, nicht wir – ich kann nichts machen, sondern nur die Schweizer Radio- und TV-Nachrichten ausschalten und die Schweizer, einst Qualitätszeitungen wie NZZ und Tagesanzeiger als linke Einheitspresse in den Müll werfen – weitermacht und dieses Orwellsche System in die Nord- und Ostsee kippt..
Aspiboy
1. September, 2018Selten hat der Begriff der Volksverhetzung so genau gepasst wie auf das, was Mainstreammedien und Konsorten hier gerade in puncto Chemnitz und Sachsen betreiben. Ich hoffe, daß dieser Tatbestand ernsthaft geprueft wird.
Peter Thomas
1. September, 2018Das Regime bestimmt, was Wahrheit ist. So war es und so wird es sein.
Die Menschen in der DDR wurden durch die Mauer vor den Faschisten beschützt.
Angela Merkel kämpfte schon damals entschlossen für das Glück aller Menschen, die sie liebte.
Sie hat noch nie einen Eid gebrochen, den sie nicht selbst geleistet hat.
Sie ist die Kaiserin der toten Herzen.
Wenn einer sagte «die ist ja nackt!», der müßte ein Kind sein.
Martin
1. September, 2018Was Merkel und nun auch Steinmeier treiben ist nach klassischen Kriterien, die ich bei der Bundeswehr gelernt habe, Zersetzung.
Eudi Ratlos
2. September, 2018Und Martin, von welchem Gericht möchten Sie diese Vermutung prüfen lassen?
Über die Antwort lache ich jetzt schon!
Aber zum Lachen ist das ganze Affentheater schon lange nicht mehr!!!
Brasil Janeiro
2. September, 2018Da gab es noch eine Bundeswehr. Und für Zersetzung ist eigentlich der Generalbundesanwalt zuständig. Wo bleibt das handeln.
Hannes Seidel
1. September, 2018Wenn man durch Falschmeldungen den politischen Gegner diffamiert, um ihn für vogelfrei erklären zu können, erinnert mich das an den Reichstagbrandprozess von 1933.
Brettenbacher
1. September, 2018«Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft, (…) das nehmen wir nicht hin.“
Nur so ne Frage am Rande: also Hetzjagden auf Menschen gleichen Aussehens und gleicher Herknunft, die nähme man schon hin?
Sandinista
2. September, 2018Genau das habe ich mich auch gefragt, als ich es gelesen habe. Wer im PR-Bereich arbeitet, weiß, dass solche Sätze nicht unbedacht hingesagt werden. Umso gruseliger ist das!
Rudi Ratlos
2. September, 2018Offenbar ist es so: wir dämlichen Steuerzahler sind doch die «Köterrasse», vermutlich wäre auch gegen Hetzjagden nichts einzuwenden. Übrigens vergleiche man dazu Joseph (Joschka) Fischer: «…man sollte sie reudigen Hunden gleich totschlagen.»
Marianne Jädick
4. September, 2018Hallo, Herr Ratlos, den Link des Fischer-Kommentars hätte ich sehr gern. Ich sammel nämlich diese Aussprüche, die unsere «Volksvertreter» so im Laufe der Zeit von sich gegeben haben. Diesen hier kannte ich noch nicht. Vielen Dank.
Grand Nix
5. September, 2018Eine sehr gute Frage?
Stefan Michael
2. September, 2018Sehr gut, Herr Wendt, sie sind noch ein richtiger Journalist: Hinterfragen, recherchieren, Machtinteressen verdeutlichen (in diesem Fall gezieltes Diskreditieren von unbescholtenen Bürgern und politischen Gegnern durch die Regierung). Von den Öffentlich-Rechtlichen ist Journalismus ohnehin nicht zu erwarten. Dass aber z.B. meine Tageszeitung, die FAZ, die ich für Ihre Arbeit teuer bezahle, auch die Fake-News der Regierung in Sachen Chemnitz kritiklos nachbetet, nehme ich mittlerweile übel. Vielleicht sollte ich nach all den Jahren doch endlich kündigen …
Simone v. Düsterlohe
2. September, 2018Bitte tun sie das ! Es schont die Nerven und vor allem den Geldbeutel.
Spenden Sie lieber an die aufrichtigen, mutigen Leuchttürme des Journalismus.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Schebsdau
2. September, 2018Tun Sie das endlich. Ich war einmal Zeitabonnent und bereue heute jeden Pfennig, den ich an dieses Lügenblatt gezahlt habe. Aber damals hießen die Herausgeber Bucerius, Dönhoff und Schmidt. Das entschuldigt mich hoffentlich.
Brettenbacher
2. September, 2018«Vielleicht sollte ich nach all den Jahren doch endlich kündigen …2 (derF.A.Z)
Ja, das sollten Sie tun! Und zwar noch heute!
Rudi Ratlos
2. September, 2018Warum nur «vielleicht»?
E. Berger
2. September, 2018Herr Michael, nur zu! Ich habe 2014 nach über 40 Jahren mein SPIEGEL-Abonnement gekündigt (Titel: «Stoppt Putin jetzt»), kurze Zeit später mein Wirtschaftswoche-Abo, nachdem von Miriam Meckel alles auf links gedreht wurde. Auch Spiegel online meide ich seit geraumer Zeit. Vor zwei Jahren bin ich aus dem Bedford-Strohm-Verein ausgetreten.
Ich habe nichts von dem bereut, im Gegenteil.
Moritz
2. September, 2018Die Kanzlerin diffamiert ein ganzes Bundesland wegen einiger weniger, etwas das bei der Ausländergewalt aufs schärfste verurteilt wird. Jetzt kommt noch oben drauf, dass selbst das erfunden war!
So eine Person ist in Regierungsverantwortung vollkommen untragbar.
Hermann Hewing
2. September, 2018Danke für den Artikel.
Nach meiner Meinung ist die Darstellung in den ÖR durch Seibert eine unfassbare Sauerei! Volksverhetzung im Regierungsauftrag. Daß Merkel in ihrer bekannten Unfähigkeit alles nur nachplappert sind wir ja gewohnt.
Man muß, wer auch immer das kann, eine offizielle Richtigstellung und Entschuldigung in ARD und ZDF von Seibert im Namen der Regierung verlangen. Weniger geht nicht. Ich wiederhole mich: «Eine Riesensauerei»!
Auch Roger Letschs Artikel «Chemnitz und die verrutschte Wahrnehmung» v. 2.9. auf der «Achse» ist empfehlenswert.
Wolf Manuel Schröter
2. September, 2018Wie kann man denn an einer gottgewollten Ordnung und deren Entäußerungen zweifeln? Es geht doch darum: «Händchen falten, Köpfchen senken, immer an Merkels Segen denken!».
Eine Antwort auf Ihre Anfrage, die doch gleichzeitig eine Anklage impliziert, werden Sie nicht bekommen, denn in guter alter (nicht nur: deutscher) Tradition wird sich der Herrscher (hier: die Herrscherin) dem Volke nur zuneigen, wenn er (hier: sie) bejubelt wird.
Und was die sächsische Staatsanwaltschaft anlangt: Man mache sich nichts vor. Die ist doch von Dunkeldeutschen durchsetzt, die sich dem weisen Ratschlusse der fernen Regierung klandestin widersetzen. Schande über sie!! Wie kann man es wagen, derartige «Fakes» mit dem Anspruche der ermittelten und bezeugten Wahrheit zu verbreiten? Ist doch einzig wahr und wahrhaftig, was «Berlin» erklärt. Und ist es nicht nur mit «Chemnitz» so? Was war da noch mit «Köln»? Oder so?
(enthält Spuren von sehr ironischer und bitterböser Ironie)
Grand Nix
2. September, 2018Die agierende Einheitsfront der Staats-Medien und der Merkel-Regierung haben im Fall Chemnitz völlig überzogen und die Bodenhaftung verloren. Ihre schäbige Lücken- und Lügenpropaganda war so offensichtlich, dass es selbst für politische Schlafschafe, die ewig Gestrigen, und «Die Wohlgesinnten» eine miese Nummer zu dick war.
Jeder einigermaßen vernunftbegabte Bürger konnte/musste recht bald deutlich erkennen, in der Causa Chemnitz wird und wurde mit gezinkten Karten gespielt. Der Rechtsstaat, vermutlich aus Gründen der schwindenden Macht, erschüttert und gefährdet, das empörte und spontan demonstrierende Volk herabgewürdigt und gegeneinander aufgehetzt, das ausgeübte Recht auf friedliche Demonstration als «Zusammenrottung» klassifiziert, die neue politische Opposition grundlos diffamiert, die Menschen dieser Welt vorsätzlich zum schweren Nachteil der Bundesrepublik Deutschland und dessen friedliebenden Bürger belogen.
Ja, die Staats-Medien und die Merkel-Regierung, (nebst Grüne, Linke, Antifa, Kirchen und Gewerkschaften, als verbale Brandbeschleuniger und unredliche Helfershelfer dieser taumelnden Regierung) haben das deutsche Volk, die Europäer und die ganze Welt vorsätzlich belogen, beziehungsweise durch ihre Politik der Desinformation und Diffamierung mit maßgeblich dazu beigetragen, dieses offensichtliche Lügenkonstrukt (welches von den linken Zecken(bissen) der sogenannten Antifa ausgeheckt wurde), ungeprüft und unkritisch zu stützen, zu decken und zu verbreiten.
All das wird sich schon sehr bald von redlichen Journalisten beweisen lassen, Wort für Wort, Strich für Strich, Punkt für Punkt, Bild für Bild, da bin ich mir sicher. Der Anfang dazu wurde hier bei Publico gemacht. Man kann sich dafür gar nicht oft genug bedanken bei Ihnen, Herr Wendt.
Doch wird dieser beispiellose ungeheuerliche Vorgang (durch Politik und Medien) für die Verantwortlichen genauso gravierende Konsequenzen haben, wie im aktuellen Fall für den Wistleblower Daniel Z.? Ich hoffe es, habe aber erhebliche Zweifel. Zweifel deshalb, weil es einen gut funktionierenden Rechtsstaat mit Gewaltenteilung voraussetzt, den ich leider so in diesem Lande, nicht nur unter dieser Regierung, schon lange nicht mehr erkennen kann. Welcher mündige Bürger will schon auf Dauer von einer verhärteten Parteien-Diktatur, mit fragwürdigem Bimbes und rechtswidrigem Bashing, mit fragwürdiger Finanz- und Migrationspolitik, auf allen medialen Kanälen kunterbunt tagaus tagein – bis ins Unerträgliche – belogen werden?
Es reicht! Es reicht schon lange!
Neue Köpfe, neue Ideen, eine neue Politik,
eine neue Medienlandschaft braucht dieses Land.
Dringend!
Berta
2. September, 2018Großartig ! Herr Wendt , wie immer, auf Sie kann mann sich verlassen.
Wer keine Überzeugung hat, lügt immer, er mag sagen, was er will.
Ludwig Reiners
Allen ein ruhiges, erkenntnisreiches Wochenende!
Laurentius
2. September, 2018Halten wir also fest:
Welche Schlüsse ziehe ich daraus:
Nomsm
2. September, 2018Es gibt meines Wissens schon eine kleine Anfrage der AfD. Da können wir dann mal gespannt sein, was die Bundesregierung so antwortet. Aber auch jeder Bürger hat die Möglichkeit via Informationsfreiheitsgesetz eine Anfrage zu stellen. Vielleicht sollten das viele Bürger einfach mal machen und falls nicht geantwortet wird immer wieder daran erinnern.
PS: Das Kanzleramt ist bezüglich Anfragen nach IFGs ziemlich schlampig. Habe zeitgleich Anfragen an alle Bundesministerien und das Kanzleramt gestellt. Die einzige, die nicht geantwortet hat, ist unsere Bundeskanzleuse.
George
2. September, 2018Herr Michael, dass Sie innerhalb der letzten 3 Jahre nicht das Abo des «Neuen FAZlandes» gekündigt haben, macht mich fassungslos.
TinaT
2. September, 2018Meldungen wie die von den Hetzjagden jagen Migranten selbstverständlich Angst vor Deutschen ein. Meldungen wie diese vergiften das Zusammenleben zwischen Zugewanderten und Einheimischen.
Sollte so eine Meldung stimmen, müsste man sie natürlich verbreiten. Jeder hätte ein Recht davon zu erfahren.
Sollte aber jemand so eine Meldung ohne jede reale Basis verbreiten, dann beschädigte derjenige damit mutwillig (absichtlich? skrupellos?) sowohl das Sicherheitsgefühl von Migranten als auch das friedliche Zusammenleben in diesem Land.
F. Jungeleit
2. September, 2018Die schnellen Reisewarnungen für Sachsen retteten Leben, deshalb berichtete die Qualitätspresse verantwortungsbewusst in Echtzeit über das Armageddon zu Chemnitz und recherchiert erst jetzt die dazugehörigen Fakten. In Chemnitz steht deshalb für Opfer einer Hetzjagd oder sonstigen Pogromhandlungen eine Telefonnummer zur Verfügung, denn die Definition von „gejagt und gehetzt werden“ ist ja durchaus eine sehr individuelle und subjektive Angelegenheit. Und ein voreiliges Verneinen, man sei weder Opfer einer Jagd gewesen noch habe man jagdähnliche Szenen beobachtet, ist angesichts der persönlichen Verpflichtung eines jeden Bürgers gegenüber der Altparteien-Qualitätspresse-Koalition verantwortungslos. Also beim kleinsten Zweifel die Hinweisnummer wählen, man darf den Rechten und dem Duden nicht die Deutungshoheit über »Hetzjagd« lassen.
Sabine Schönfelder
3. September, 2018Gibt es auch eine Telefonnummer für belästigte, beraubte oder vergewaltigte Opfer von Migranten, mit Dolmetscherdienstleistung, denn der Wirkungskreis der kriminellen Migranten ist multi-kulti und betrifft vorurteilsfrei alle , die etwas zu bieten haben.
Solange die Einheimischen also noch mehr haben als Migranten, trifft es hauptsächlich uns und vor allem uns Frauen, denn 80% der Migranten sind Männer.
F. Jungeleit
3. September, 2018Hallo Frau Schönfelder! Ich hoffe, Sie haben meinen Sarkasmus zum bösen Spiel im Text nicht überlesen. Zu Ihrer Frage, Straftaten in Deutschland liegen zwar immer noch im Zuständigkeitsbereich der Justiz, aber ähnlich wie im Mittelalter gibt es heute eine Neoinquisition, die bereits vor der Justiz die Straftaten aus Sicht der reinen Lehre beurteilt und beim Bruch dieser gnadenlos verurteilt. Da die Einhaltung der reinen Lehre nur Deutschen als Dogma auferlegt ist – sprich wie sie sich Verhalten, Denken und Fühlen sollen -; machen Telefonnummern zu den von Ihnen erwähnten Straftaten keinen Sinn; bei Nichtdeutschen ist die Neoinquisition ja nicht zuständig.
Frank Becher
2. September, 2018Die fake News von der Hetzjagd stammen von einem Autor Johannes Grunert , der dies frei erfunden und auf Zeit online veröffentlicht hat.
https://spoekenkiekerei.wordpress.com/2018/08/30/zeitonline-die-bundesregierung-und-die-fakenews-des-jahres/
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-08/auslaenderfeindlichkeit-rechte-chemnitz
Vera Lengsfeld schreibt dazu
https://vera-lengsfeld.de/2018/08/30/wie-man-den-ausnahmezustand-herbei-schreibt/
„…Spätestens seit dem Interview des Chefredakteurs der stramm linken „Freien Presse“ Torsten Kleditztsch im Deutschlandfunk, dass die Journalisten vor Ort keine Hetzjagden beobachten konnten,
https://youtu.be/E3Z1JnT4s4w
ist die von einem „Zeckenbiss“-Video ausgelöste Medien-Kampagne, in Chemnitz hätten Neonazis Ausländer gejagt, widerlegt worden.
Michael M.
2. September, 2018Ist das zurückhalten von Beweisen bezüglich einer möglichen Straftat nicht strafbar?
Mal so als Laie in den Raum gefragt…
Michel
2. September, 2018Das Problem war und ist, die Fr. Kasner in eine Situation zu zwingen, in der sie Rede und Antwort stehen muß, also keine gnädig gewährte Sondersendung bei Anne Will, ein belangloses Sommerinterview oder ein Happening mit einer speziell gecoachten Bürgerauswahl. Ich hoffe, es gelingt Ihnen.
Aber es werden schon wieder die ersten Ablenkungsmanöver vorbereitet, z. B. um die Kioskbetreiber in Sachsen, die den aktuellen Spiegel nicht verkaufen wollen. Das anhebende, hysterische Geschrei um das Ende der Pressefreiheit in Deutschland hat das Potential, den Nachrichteninhalt der nächsten Tage maßgeblich zu bestimmen. Und das, obwohl die Spiegel-Bestsellerliste schon seit Sieferle vom Buchhandel systematisch nachgefiltert wird.
Eines sollten die Macher des ‚Sachsen-Spiegel’ aber bedenken: Der erste ‚Spiegel’ war ein Sachse.
dentix07
3. September, 2018Der Verkaufsstopp des SPIEGEL durch sächsische Kioskbesitzer ist ein Satireartikel von MMnews!
«Sachsen: Kiosk-Besitzer stoppen SPIEGEL-Verkauf
Wegen SPIEGEL-Cover: Kioskbetreiber in Sachsen stoppen den Verkauf der aktuellen Auflage. Claudia Roth: «gefährliche Zensur». Göring-Eckardt: «Boykott-Aktion wie Nazi-Deutschland». Grüne Jugend (GJ) plant SPIEGEL-Notverkauf über Bürgerbüros.
Satire»
Gregor_H
2. September, 2018Ja, Stefan Michael, das sollten Sie. Ich habe dasselbe nach vielen Jahren bei meinem SZ-Abo getan. Ich hatte es satt, in fast jedem Artikel, nicht nur auf der Meinungsseite, belehrt zu werden was richtig und was falsch ist. Seitdem lese ich viele verschiedene Zeitungen, Zeitschriften, Blogs u.ä. und fühle mich dabei sehr gut informiert.
tuenntoaster
2. September, 2018Egal, wie das jetzt wieder ausgeht:
3 Jahre nach ihrer Ausrufung zur Friedensfürstin der offenen Grenzen informiert sie sich anscheinend nur noch bei linksunten.indymedia, wie anders könnte man sonst noch eine derartige Kommentierung erklären?
Außer mit akut behandlungsbedürftiger Entrücktheit natürlich.
U.R.
2. September, 2018DDR-Strafgesetzbuch §217: Zusammenrottung. Sind wir jetzt wieder so weit?
Renz
2. September, 2018Bitte tue es. Das ist die einzige Sprache, die verstanden wird.
Rudi Ratlos
2. September, 2018Danke, Herr Wendt,
mit diesem Beitrag sprechen Sie mir aus der Seele.
Und es ist auch überaus hilfreich von Frau Lengsfeld, diesen Beitrag auf ihrer eigenen Netzseite abzudrucken.
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, daß die Erosion der Macht dieser abgehobenen Politikerkaste begonnen hat und an Fahrt aufnimmt, ja eigentlich nicht mehr aufzuhalten ist.
Mit jedem Beitrag dieser Art ermöglichen wir, daß der Spuk ein Ende finden wird.
Bitte machen Sie weiter.
Rudi Ratlos
Wolfgang Illauer
2. September, 2018Wer in dem Antifa-Zeckenbiß-Video eine Hetz- oder Menschenjagd erkennt, kommt mir vor wie einer, der einen faustgroßen einzelnen Stein den Berghang herunterrollen sieht (der Stein kommt zum Stehen, bevor er den Talgrund erreicht) und dann laut schreiend ins nächste Dorf rennt: ein Bergrutsch, ein Bergrutsch!
Peter Müller
2. September, 2018Was genau in jener Nacht in Chemnitz geschah, ist weiter im Dunkeln. Die Opfer scheinen aber auch niemanden wirklich zu interessieren. Alleine das ist schon bedrückend, entspricht aber einem mittlerweile bekannten Reflex seit den fröhlichen Sylvesterfeiern 2015/2016.
Ebenso beklemmend ist, dass die bekannten Lager in Sachen «Migration» sich völlig eingegraben zu haben scheinen. Diskutiert wird nicht mehr. Erinnert ungut an die frühen siebziger Jahre in der BRD.
In Folge des Kontrollverlustes anläßlich der Massenmigration seit Sommer 2015 und der teilweise bis heute anhaltenden kapitalen Fehl- oder Nichtentscheidungen des Kabinetts Merkel in dieser Sache befinden sich Politik, Medien und Unterstützer ihrer Politik auf einer schiefen Ebene.
Wenig bis nichts von dem, was damals der gutgläubigen Öffentlichkeit verkündet wurde, hat bislang der kritischen Überprüfung Stand gehalten.
Wer redet heute noch von verfolgten syrischen Ärzten, Fachkräften und Ingenieuren nebst ihren Familien, die bei uns Zuflucht gefunden haben sollen? Wer vom neuen durch Flüchtende ausgelösten «Wirtschaftswunder»?
Das Stadtbild zeigt häufig andere und anderes und die «erfolgreiche Integration» brauche eben viel, viel Aufwand und Zeit, heißt es nun …
Aber die Täter und ihre Taten folgen scheinbar dem stets gleichen «Muster» mitsamt einem ausgiebigen Vorstrafenregister seitdem sie «nun mal hier sind».
Hier können oder wollen die Regierung und die lokalen Behörden aber offenbar nicht ansetzen.
Offensichtlich kann die «Spreu» nicht vom «Weizen» getrennt werden.
Weil die sozusagen «amtlichen Verlautbarungen» durch Regierung und hilfreiche Medien mit jedem «Einzelfall» aufs Neue einer Prüfung durch die Realität ausgesetzt werden,verstärken sich die Abwehrmechanismen von dieser Seite.
Abwehr gegen Kritik und Unmut der Bürger, wie es scheint, wohlgemerkt, nicht gegen die «Problemfälle», die man doch großzügig «duldet».
Allerdings sollten Politiker wissen, dass die stete Wiederholung des Immergleichen («Nazi», «Pack» etc.)
zur Abstumpfung, nicht zur Sensibilisierung führt.
Und Frau Merkel sollte sich erinnern, dass die Arroganz der Macht und die stets verfügbare Hochmoral der Berufsempörten schon in der DDR nicht den gewünschten Effekt hatten.
Martin
2. September, 2018Großartig! Danke, dass Sie hier nachbohren! Dieser (Medien)Skandal darf auf keinen Fall in Vergessenheit geraten.
Emil Kriemler
2. September, 2018Leider geht’s auch in schweizer Zeitungen ziemlich links zu.
«Rechtsradikale stellen Machtfrage» im «Anzeiger von Uster» (Mittwoch, 29. August, Seite 33).
Darunter eine «Reportage» von Antonie Reitzschel und Ulrike Nimz (offenbar beide Süddeutsche Zeitung).
Schlusssätze:
«Die Neonazis singen ‘Einigkeit und Recht und Freiheit’. Dann brüllen sie: ‘Wir kommen wieder’.»
Da sind den beiden offenbar die feuchten Träume durchgegangen.
Danke für Ihre stets fundierten und sehr lesbaren Artikel, eine Wohltat gegenüber den schludrigen Tiraden der «Qualitätsmedien».
Charlene
3. September, 2018Folgenden Austausch zwischen einem Leser und der FAZ-Redaktion findet man unter diesem Artikel:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/die-ernuechterung-danach-chemnitz-ist-nicht-mehr-dieselbe-stadt-15765473.html#lesermeinungen
Verständnisfrage und bitte um Ergänzung
Willy Meyer (WiMey)
01.09.2018 – 14:22
Zitat aus dem Text: «… es kam dabei zu offenen Angriffen auf Ausländer, obgleich sich die frühe Darstellung einer „Hetzjagd“ als Übertreibung herausstellte.»
Was habe ich als Leser unter dieser Aussage zu verstehen? Ein Tatsachenbericht sieht anders aus. Nirgendwo in dem 6-seitigen Artikel findet sich eine Darstellung, was denn nun nachweislich an «Angriffen auf Ausländer» stattgefunden hat und wer konkret die Beteiligten waren. Ich bitte daher um entsprechende Ergänzung.
[Ammerkung der Moderation: Der Artikel ist nicht als Tatsachenbericht über die Demonstrationen gedacht, sondern beschäftigt sich mit der derzeitigen Stimmung in Chemnitz nach den Ausschreitungen.
Über die Demonstration und die Ausschreitungen können Sie hier in diesem Artikel mehr lesen: http://www.faz.net/-gpg-9dqom.%5D
3 Antworten
– neueste 02.09.2018 – 02:08
64Empfehlen
«Videos im Netz» als Quelle
Willy Meyer (WiMey)
02.09.2018 – 02:08
Liebe Moderation, in dem empfohlenen Artikel wird bezüglich Ausschreitungen auf «Videos im Netz» verwiesen. Das ist mir zu dünn. Es sei denn, man bekäme mal konzentriert diese Videos präsentiert. Bis jetzt habe ich nur ein einziges Video dazu gefunden, auf dem nicht viel passiert und wo man vor allem nicht sehen kann, wie die Situation entstanden ist.
[Anmerkung der Moderation: Lieber Herr Meyer, unter #chemnitz und #c2708 können Sie auf Twitter weitere Videos und Berichte finden.]
Alice Les Landes
3. September, 2018Frau Merkel und Herr Seibert haben sich der bewußten Irreführung und Täuschung schuldig gemacht. Ihnen muss bewußt gewesen sein, dass sie damit volksverhetzend agiert haben.
Neben der Tatsache, dass Frau Merkel in vielen Punkten, definitiv aber mit der Flüchtlingspolitik ihren Amtseid gebrochen hat und somit dem deutschen Volk, das sie so auch schon lange nicht mehr benennt, einen nicht wieder gut zumachenden Schaden zugefügt hat, ist dies nun der endgültige Regelverstoß gegen Sitte und Anstand, gegen Moral und Zielsetzung, die das Amt der Bundeskanzlerin für sich in Anspruch nehmen muß.
Der unverzügliche Rücktritt von ihren Ämtern, sowie die sofortige Einberufung eines Untersuchungsausschusses sind unverzichtbar!
Sabine Schönfelder
3. September, 2018Verzweiflung und Frechheit seitens Politik und Medien werden immer offensichtlicher und größer! Der Druck in einer Flasche Sprudel wird nicht geringer, wenn man sie noch kräftig durchschüttelt. Das müßte eine Pysikerin und DDR- Sozialisierte eigentlich besser
wissen. Bleiben Sie am Ball, bleiben Sie mutig und schicken Sie Ihre Informationen an alle Zeitungen der Welt mit Rang und Namen. Keiner soll sagen können, daß alle Journalisten Deutschlands die Augen verschlossen hielten!
Thomas
3. September, 2018Ich möchte mich bei Herrn Wendt persönlich bedanken. Was er als Journalist zur Sache geschrieben und in der Sache getan hat, war dringend notwendig und bringt ein Fünkchen journalistischer Würde wieder in dieses wirre, gespaltene Land zurück.
Gabriele
3. September, 2018Dieser Herr Klein wird vermutlich in naher Zukunft einen anderen Job ausüben, eher weniger freiwillig. Widerspruch in Merkills Regime ist unerwünscht, noch dazu öffentlich. Vielleicht findet die AfD auch für ihn einen adäquaten Job, denn mutige Menschen braucht das Land.
Michael
3. September, 2018Keiner schreibt über die Täter, die den jungen Mann brutal erstochen haben. Was passiert nun mit ihnen, wie werden sie jetzt behandelt, werden sie nun auf Händen getragen? Hier wird das deutsche Volk (die Wähler) bewusst von der Politik verarscht. Jetzt soll auch noch ein Teil der AfD Politiker durch den Verfassungsschutz überprüft werden. Mir wäre es lieber, wenn alle anderen Parteien durch den Verfassungsschutz überprüft würden. Die AfD spricht die Themen an, die das deutsche Volk betreffen. Ich habe den Eindruck, dass unsere Politiker, außer denen der AfD, das deutsche Volk (ihre Wähler) hassen.
O.
3. September, 2018Hetzjagd-Legende
Dr. Frank Sachse
3. September, 2018Nachdem Merkels «Hetzjagd» von der kompletten Journaille seit zwei Tagen empört breitgetreten worden ist, dürfte im Falle widerlegender Fakten der – wie es so schön heißt – Anfangsverdacht der Volksverhetzung bestehen. Ein für das hohe Amt politisches Novum. Die Frau hat sich in ihren multiplen Fehlentscheidungen verheddert. Sie sollte gehen!
Gabrielle Franz
4. September, 2018Merkel ist die Totengraeberin unseres Landes, unserer Kultur!
Eine Machtbessene, in der das Wort «Deutsche» wahrscheinlich Ekel hervorruft.
Wie blind muss man sein, um einer solchen Person unser schoenes Land auszuliefern?
Ceth Zappa
4. September, 2018Ich hätte da eine Frage an die Leser, welche in ihren Kommentaren mit den Begriffen «Rechts» und «Links» sprechen:
Hat Vernunft irgendetwas mit rechts oder links gemein?
Oh, und jetzt bitte keine Antworten, welche die Bedeutung/Definition des Wortes Vernunft nebulös herum relativieren! 😉
topal
4. September, 2018Suche einen smarten Juristen, der einen entsprechenden Berichtigungsanspruch nach Medienrecht bei Regierungssprecher Herrn Steffen Seibert und Bundeskanzlerin Frau Dr. Angela Merkel einklagt. Gibt es jemanden, der durch die Aussagen (-Hetzjagd-) der «Oeffentlich-Rechtlichen» diffamiert wurde ? Dann gäbe es vielleicht eine Richtigstellung ……….. auf Seite 69 …… oder so.
Helga Petri
5. September, 2018Wenn das stimmt, ist es der Hammer und wird über kurz oder lang ans Tageslicht kommen und auch für die Lügner Konsequenzen haben. .
Die verschiedenen Kommentare zu lesen, war interessant für mich. Manche strotzen nach meinem Empfinden vor Hass und Wut. Und manche verklären die AfD. Was ich bisher von dieser Partei mitbekommen habe ist Hass, Spaltung, Wortverdreherei und Verdrehen von Tatsachen. Für mich bringt Hass und Spaltung nichts Gutes hervor.
Ich kann alles anzweifeln, auch diesen Artikel, aber was macht das mit mir? Ich möchte glauben, daß jede Lüge irgendwann ans Tageslicht kommt, und sei es nach noch so langer Zeit und daß die Personen, die bewußt Lügen verbreiten, auch irgendwann zur Rechenschaft gezogen werden. .
Wolfgang
12. Dezember, 2018Wer die Wahrheit nicht kennt, ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher. Bertolt Brecht.